Kommentarer:
Bra formulerat förstår inte varför de ska vara så svårt att stå up för allas lika rätt .. herregud . Män kan å borde alla vara feminister alla ”så kallade män” Med risk för att hamla i ett fack nu . Jag är man å jag är stotl feminist . Fortsätt med kampen Maria jag är med dig ..mvh Markus
Fan vad coolt med en kvinnlig svetsare!
Nationalencyklopedin skriver:
"Feminist-hen/her: Tjock hårboll med rakat huvud och rostig nosring. Träskvarelse vars huvudföda består av chips och pommes frites, som gapar och skriker att alla män ska dö en plågsam död."
Haha, det finns inget som heter en manlig feminist.
Feministmannen är en ulv i fårakläder. Tänk Kapten Klänning eller valfri man i #metoo skandalen. De var i princip alla feminister. Eller så är det män som gör sig till i ett desperat försök att få ligga.
Det hörs på ordet 'feministman' att det är en oxymoron.
Tack för att du frågar,
Säger, undvik följande misstag:
När någon säger "Höhö en kvinna som försöker svetsa, pfft" så ta det inte på fel sätt. De respekterar dig för det. Tro inget annat.
Jargong är inte alltid av godo, men det är inte 'jargongen' eller 'kvinnosynen' som leder till kränkningar och övergrepp. Det går alldeles utmärkt att ha en 'jargong' utan att kränka någon, eller lägga handen på någons rumpa.
Precis som det finns många män i mediabranschen som tuggar de rätta orden med silkesröst, som offentligt svär feministeden, som till och med har ett porträtt på Gudrun Schyman hängandes på toaletten hemma, men som är värsta predatorerna.
När gränsen passeras rör det sig om en kränkning eller ett övergrepp.
Tänk på saken.
Den som vill göra karriär på 'jämställdhet' i dag och tjäna pengar på det måste i princip skriva under på genusteori, radikalfeminism och upprepa dess dogmer, där allt påstås vara en kamp mot jargong och normer. Dessvärre är det en förklaringsmodell, som inte stämmer överens med verkligheten.
Lika rättigheter och möjligheter oavsett kön låter bra, men det är inte alls bra och kan förklara varför.
Likhet inför lagen i fråga om rättigheter och skyldigheter är bra. Lika möjligheter är vad som ställer till det. Ja, det låter också bra, på papperet, men i praktiken är det i princip omöjligt att kompensera möjligheter på ett rättvist sätt, eftersom människor är olika och har väldigt olika förutsättningar.
Fyskraven för polis-, militär- och räddningstjänst har sänkts för att nå jämställdhetspolitiska mål med minst 50% kvinnor. I slutändan är det någon som blir ihjälslagen i tjänsten eller brinner inne.
Det är sättet man försöker kompensera på som aldrig är bra och därför kan man inte skriva under på det. Det är en väsentlig skillnad mellan lika möjligheter i utfall (enl. radfem-doktrinen) och lika möjligheter att söka tjänsten.
Visst, feministmannen skriver under på allt utan att tänka, men hen har helt andra saker i huvudet.
Det är skillnaden.
Tjenare Maria
Förstår hur du menar
Och håller med dig
Problemet är tror jag patriarkal systemet
Kvinnor inte ”tillåts släppa” in m.m
Sen halva makten till kvinnorna
Men då blir männen/patriakatet ”rädda”.
Därav problemen,- ”nej lilla gumman detta klara du inte av ” m.m
Så det är en lång väg och vandra
Hälsar Håkan